“老师,我到底应该先考CFA还是先考FRM?”这是我最常被问的问题之一。其实这个问题没有唯一的标准答案,但一定有一个最贴合你个人情况的答案。你的选择,应该基于你的职业目标,而非人云亦云。

看职业方向:你以后想往哪儿发展?
这是最核心、最重要的判断依据,先想清楚你要干嘛。
如果你的目标是投资分析、资产管理、研究岗(买方/卖方)、投行,那么我强烈建议你先考CFA。
CFA的知识体系比较全面,它是围绕如何让你成为一名优秀的基金经理或分析师来设计的。
从财务报表分析、公司估值,到投资组合管理,CFA学的是怎么“进攻”——也就是怎么发现价值、创造收益。这是投资这一行最核心的技能。先掌握这些,你的职业基础会非常牢固。
如果你的目标是进银行风控、资管风控、合规部、金融市场部(风控方向),那建议你先考FRM。
FRM学的是“防守”——怎么识别、评估和管理风险。银行体系里涉及风险管理比较多,巴塞尔协议是核心法则,FRM重点是学这个。如果你想往这个方向发展,建议先考FRM,对你在相关岗位的求职和工作会更有帮助。
如果你还没太想清楚,或者想进入金融科技、量化这类新领域,那可以考虑先考个FRM一级。因为它里面的定量分析、估值和风险模型内容非常扎实,数学功底打得扎实,之后你可以再决定要继续考FRM二级,还是转去考CFA。
知识点重合度高:如何达成“1+1 > 2”?
CFA和FRM两证在债券定价、久期、凸度等风险指标,以及资产证券化、衍生品等核心内容上高度重合(FRM一级与CFA一/二级重合度达70%),双证备考实际上变相增加了CFA的通过率。
如果害怕FRM中有知识点学不会,这些知识点在CFA中也是逃不掉的,反之亦然。所以无论你已经报名CFA还是FRM,都不如直接选择双证备考,一举两得。
当然,两证虽然部分知识点重合,但考试侧重的角度不一样,比如以固定收益为例:
CFA会深入讲债券怎么定价、利率风险、信用分析……它的核心是:我们怎么投资债券?
FRM会在此基础上,用这些工具去度量和管理利率风险、信用风险,比如计算VaR、压力测试等等……
如果你先学了CFA的固收,再学FRM,会发现很多FRM的内容你已经在CFA里见过了,现在只是换个角度学,理解起来会特别顺。反过来,先学FRM也会让你对CFA里讲到的“风险”有更实在的理解。
备考策略:如何高效“双证通关”?
综合上面说的,老师给大家推荐一条比较高效的双证备考路径。
CFA和FRM每年都各有几次考季。
CFA一级每年4次,二级每年3次,三级每年2次,且每次考试需要间隔6个月才能再次报考。FRM考试的一级、二级均为每年3次(5月、8月、11月)。
按照CFA平均备考情况来看,一般一年考一个级别;FRM备考周期短,以一级为例,通常备考三个月,恰好能填补CFA考后的备考空档期。
例如:假设你今年25年11月通过CFA一级,因为准备不足,在26年5月的CFA二级中未通过,可以凭借之前CFA一级的学习基础,在26年8月通过考FRM一级,随后在26年11月顺利通过CFA二级。这样一来,后面的备考规划就相对自由了。

这条路径适合所有目标“考双证”的同学,即便你CFA某一级别当年没有通过,也能通过备考FRM让全年有学习收获,不至于整年空手而归。