CMA和FRM比较？考哪个好？

　　CMA中文名为美国注册管理会计师，FRM即金融风险管理师，两者无论从行业领域还是考试内容等方面都有着比较大的差异，那么CMA和FRM有什么区别?考哪个好?

　　cma与frm难度对比

　　CMA相对容易，考试科目只有两门，且有中文考试，对不少英语较差的学生党、工作党来说是不小的福利。但CMA知识点覆盖广泛，因此要掌握好学习方法，注意提高学习效率哦。CMA很注重实务性的，不仅仅是财务类的认证，国内的绝大多数考试，更多注重理论方面的学习，考试喜欢玩一些文字游戏，故意诱惑考生上当。相比较而言，CMA考题都是以企业案例为背景，主要考察考生解决财务实际问题的能力

　　frm难度系数:答对题目人数(或拿到合格分数人数)与总考试人数的比值。通常在0.0～1.0之间。数值越大题目(试卷)越简单。第一，FRM考试难度在于知识体系的不断变化。此外，FRM考纲的内容是高度集成的，它与业界风控实务紧密联系。

　　含金量

　　两个证书额含金量都高，但针对的方向并不一样

　　CMA注册管理会计师是侧重于在企业内管理、决策方面，是为企业创造价值的。如果你的职业发展路线是企业财务主管，财务总监、总会计师、CFO、CEO、副总经理等，学习CMA对你财务思维，管理，决策有很大的帮助。CMA管理会计与传统的财务会计相比能够创造价值，它是为适应企业经营需求和战略而产生的。CMA所代表的管理会计始终与企业的发展和前途休戚相关。

　　FRM金融风险管理师则是侧重于金融风控方面，一般适用于金融风控工作人员，适用的工作为企业，银行，保险，投资等机构的风险管理部，主要偏重于数量及具体的风险管理方法。无论是想要转型进入银行做风控，还是到近来发展得如火如荼的互联网金融公司的风险管理中心，FRM都能帮助敲开更多岗位的大门。