全部
全部 课程 资讯 问答 会计知道
客服服务
收藏本站
手机版
题目
【单选题】

A公司与ABC会计师事务所签订了审计业务约定书，但在审计工作开始前，被审计单位提出将审计业务变更为审阅业务。则下列各项变更理由中，注册会计师通常认为合理的是（ ）。

A: 因环境变化，原有的财务报表审计需求不再存在

B: 管理层认为审计的花费较高，而希望降低业务层次

C: 由于超出被审计单位控制的情形导致审计范围受到限制

D: 管理层拒绝向注册会计师提供审计所需的必要信息

答案解析

【考点】初步业务活动—审计业务约定书

【解题思路】判断审计业务条款变更的理由是否合理。

【具体解析】对于将审计业务变更为保证程度较低的业务时，注册会计师应判断理由是否合理，通常认为合理的理由包括：1．环境变化对审计服务的需求产生影响；2．对原来要求的审计业务的性质存在误解。故A选项正确，当选。

答案选 A

有疑问？
求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
相关题目
1、甲注册会计师于2011年9月25日承接了A公司2011年的财务报表审计工作，审计工作于2011年10月8日开始，于2012年3月21日完成了审计工作。A公司管理层于2012年3月21日签署了财务报表。在2012年2月15日，会计师事务所与A公司签署了2012年财务报表审计业务约定书，在2012年6月2日，由于客户原因解除了业务委托关系。则业务期间为（　）。 2、甲注册会计师于2011年9月25日承接了A公司2011年的财务报表审计工作，审计工作于2011年10月8日开始，于2012年3月21日完成了审计工作。A公司管理层于2012年3月21日签署了财务报表。在2012年2月15日，会计师事务所与A公司签署了2012年财务报表审计业务约定书，在2012年6月2日，由于客户原因解除了业务委托关系。则业务期间为（　）。 3、会计师事务所承接审计业务时应当与被审单位签订业务约定书，签约的时间应在（）。 4、2015年11月30日，华东公司与华西公司签订股权转让合同。合同约定，华东公司向华西公司定向增发1000万股华东公司股票作为对价，购买华西公司所持有的华南公司70%股权，该交易为非同一控制下企业合并。2015年12月28日中国证监会核准该项交易。2015年12月30日，双方签订移交资产约定书，约定自2015年12月30日起华西公司将标的资产交付华东公司，同时华东公司自2015年12月31日起向华南公司派驻高级管理人员，对华南公司开始实施控制。截至2015年12月31日，B公司已办妥华南公司的股权变更手续;华东公司本次增发的股票尚未办理股权登记手续，但预计相关资产的权属变更不存在实质性障碍。2016年1月31日，会计师事务所对华东公司截至2015年12月31日的注册资本出具了验资报告。2016年3月1日，华东公司本次增发的股票在中国证券登记结算公司办理了股权登记手续华东公司取得华南公司70%股权的购买日是()。 5、2015年11月30日，华东公司与华西公司签订股权转让合同。合同约定，华东公司向华西公司定向增发1000万股华东公司股票作为对价，购买华西公司所持有的华南公司70%股权，该交易为非同一控制下企业合并。2015年12月28日中国证监会核准该项交易。2015年12月30日，双方签订移交资产约定书，约定自2015年12月30日起华西公司将标的资产交付华东公司，同时华东公司自2015年12月31日起向华南公司派驻高级管理人员，对华南公司开始实施控制。截至2015年12月31日，B公司已办妥华南公司的股权变更手续;华东公司本次增发的股票尚未办理股权登记手续，但预计相关资产的权属变更不存在实质性障碍。2016年1月31日，会计师事务所对华东公司截至2015年12月31日的注册资本出具了验资报告。2016年3月1日，华东公司本次增发的股票在中国证券登记结算公司办理了股权登记手续华东公司取得华南公司70%股权的购买日是()。 6、2015年11月30日，华东公司与华西公司签订股权转让合同。合同约定，华东公司向华西公司定向增发1000万股华东公司股票作为对价，购买华西公司所持有的华南公司70%股权，该交易为非同一控制下企业合并。2015年12月28日中国证监会核准该项交易。2015年12月30日，双方签订移交资产约定书，约定自2015年12月30日起华西公司将标的资产交付华东公司，同时华东公司自2015年12月31日起向华南公司派驻高级管理人员，对华南公司开始实施控制。截至2015年12月31日，B公司已办妥华南公司的股权变更手续;华东公司本次增发的股票尚未办理股权登记手续，但预计相关资产的权属变更不存在实质性障碍。2016年1月31日，会计师事务所对华东公司截至2015年12月31日的注册资本出具了验资报告。2016年3月1日，华东公司本次增发的股票在中国证券登记结算公司办理了股权登记手续华东公司取得华南公司70%股权的购买日是()。 7、2015年11月30日，华东公司与华西公司签订股权转让合同。合同约定，华东公司向华西公司定向增发1000万股华东公司股票作为对价，购买华西公司所持有的华南公司70%股权，该交易为非同一控制下企业合并。2015年12月28日中国证监会核准该项交易。2015年12月30日，双方签订移交资产约定书，约定自2015年12月30日起华西公司将标的资产交付华东公司，同时华东公司自2015年12月31日起向华南公司派驻高级管理人员，对华南公司开始实施控制。截至2015年12月31日，B公司已办妥华南公司的股权变更手续;华东公司本次增发的股票尚未办理股权登记手续，但预计相关资产的权属变更不存在实质性障碍。2016年1月31日，会计师事务所对华东公司截至2015年12月31日的注册资本出具了验资报告。2016年3月1日，华东公司本次增发的股票在中国证券登记结算公司办理了股权登记手续华东公司取得华南公司70%股权的购买日是()。 8、甲股份有限公司（以下简称甲公司）为上市公司，主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和销售。该公司为增值税一般纳税人，增值税税率为17%；适用的所得税税率为25％。甲公司2×14年度财务会计报告批准报出日为2×15年3月31日。以下事项均发生在所得税汇算清缴前，涉及的商品销售价格和提供劳务价格均不含增值税。某会计师事务所接受委托对甲公司2×14年度财务会计报告进行审计。审计过程中，发现以下情况： （1）2×14年7月，甲公司接到当地法院通知，B公司已向法院提起诉讼，状告甲公司未征得B公司同意在其新型设备制造中使用了公司已申请注册的专利技术，要求法院判定甲公司向其支付专利技术使用费500万元。甲公司认为其研制的新型设备并未侵犯B公司的专利权，B公司诉讼事由缺乏证据支持，其动机是为了应对甲公司新型设备的畅销所造成的市场竞争压力。甲公司遂于2×14年10月向法院反诉B公司损害其名誉，要求法院判定B公司向其公开道歉并赔偿损失200万元。截至2×14年12月31日，法院尚未对上述案件作出判决。 甲公司的法律顾问认为，甲公司在该起反诉案件中很可能获胜；如果胜诉，预计可获得的赔款在200万元至400万元之间。为此甲公司就上述事项在2×14年12月31日确认其他应收款300万元，并计入营业外收入300万元，同时确认递延所得税负债75万元。但未在附注中进行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司与C公司签订设计合同。合同约定：甲公司为C公司设计甲、乙两种型号的设备，合同总价款为2000万元；设计项目需于2×15年4月1日前完成，项目完成后由C公司进行验收；C公司自合同签订之日起5日内支付合同总价款的30%，余款在该设计项目完成并经C公司验收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同价款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整个项目设计完工进度为60%，实际发生设计费用1000万元，预计完成整个设计项目还需发生设计费用500万元。 甲公司就上述事项在2×14年确认劳务收入2000万元并结转劳务成本1000万元，并缴纳所得税。  （3）2×14年12月1日，甲公司与D公司签订销售合同。合同规定：甲公司向D公司销售一台大型设备并负责进行安装调试，该设备总价款为3000万元（含安装费，该安装费与设备售价不可区分）；D公司自合同签订之日起3日内预付设备总价款的50%，余款在设备安装调试完成并经D公司验收合格后付清。该设备的实际成本为2200万元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的设备总价款的50%。 2×14年12月15日，甲公司将该大型设备运抵D公司，但因人员调配出现问题未能及时派出设备安装技术人员。至2×14年12月31日，该大型设备尚未开始安装。 2×15年1月5日，甲公司派出安装技术人员开始安装该大型设备。该设备安装调试工作于2×15年2月20日完成，甲公司共发生安装费用100万元。经验收合格，D公司2×15年2月25日付清了设备余款。 甲公司就上述事项在2×14年确认销售收入3000万元，并结转销售成本2200万元、劳务成本100万元。 假定上述交易价格均为公允价格。 要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列问题。下列关于甲公司以上事项的说法中，不正确的有（）。 9、甲股份有限公司（以下简称甲公司）为上市公司，主要经营大型机械设备的设计、生产、安装和销售。该公司为增值税一般纳税人，增值税税率为17%；适用的所得税税率为25％。甲公司2×14年度财务会计报告批准报出日为2×15年3月31日。以下事项均发生在所得税汇算清缴前，涉及的商品销售价格和提供劳务价格均不含增值税。某会计师事务所接受委托对甲公司2×14年度财务会计报告进行审计。审计过程中，发现以下情况： （1）2×14年7月，甲公司接到当地法院通知，B公司已向法院提起诉讼，状告甲公司未征得B公司同意在其新型设备制造中使用了公司已申请注册的专利技术，要求法院判定甲公司向其支付专利技术使用费500万元。甲公司认为其研制的新型设备并未侵犯B公司的专利权，B公司诉讼事由缺乏证据支持，其动机是为了应对甲公司新型设备的畅销所造成的市场竞争压力。甲公司遂于2×14年10月向法院反诉B公司损害其名誉，要求法院判定B公司向其公开道歉并赔偿损失200万元。截至2×14年12月31日，法院尚未对上述案件作出判决。 甲公司的法律顾问认为，甲公司在该起反诉案件中很可能获胜；如果胜诉，预计可获得的赔款在200万元至400万元之间。为此甲公司就上述事项在2×14年12月31日确认其他应收款300万元，并计入营业外收入300万元，同时确认递延所得税负债75万元。但未在附注中进行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司与C公司签订设计合同。合同约定：甲公司为C公司设计甲、乙两种型号的设备，合同总价款为2000万元；设计项目需于2×15年4月1日前完成，项目完成后由C公司进行验收；C公司自合同签订之日起5日内支付合同总价款的30%，余款在该设计项目完成并经C公司验收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同价款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整个项目设计完工进度为60%，实际发生设计费用1000万元，预计完成整个设计项目还需发生设计费用500万元。 甲公司就上述事项在2×14年确认劳务收入2000万元并结转劳务成本1000万元，并缴纳所得税。  （3）2×14年12月1日，甲公司与D公司签订销售合同。合同规定：甲公司向D公司销售一台大型设备并负责进行安装调试，该设备总价款为3000万元（含安装费，该安装费与设备售价不可区分）；D公司自合同签订之日起3日内预付设备总价款的50%，余款在设备安装调试完成并经D公司验收合格后付清。该设备的实际成本为2200万元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的设备总价款的50%。 2×14年12月15日，甲公司将该大型设备运抵D公司，但因人员调配出现问题未能及时派出设备安装技术人员。至2×14年12月31日，该大型设备尚未开始安装。 2×15年1月5日，甲公司派出安装技术人员开始安装该大型设备。该设备安装调试工作于2×15年2月20日完成，甲公司共发生安装费用100万元。经验收合格，D公司2×15年2月25日付清了设备余款。 甲公司就上述事项在2×14年确认销售收入3000万元，并结转销售成本2200万元、劳务成本100万元。 假定上述交易价格均为公允价格。 要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列问题。下列关于甲公司以上事项的说法中，不正确的有（）。 10、高顿事务所首次接受委托对长江公司进行审计，无论高顿事务所与长江公司何时签署关于2014年度财务报表的审计业务约定书，高顿事务所及其注册会计师均应确保在下列( )期间独立于审计客户。
资料中心
最新资讯
高级经济师评选条件有哪些？一分钟了解清楚！ 2026-07-01
高级经济师需要什么条件？一年考几次？ 2026-07-01
高级经济师报考条件和时间2026已定！一起来看看 2026-07-01
大一就考CPA证书真的有用吗？ 2026-07-01
高级会计师成绩查询入口官网在哪？7月3日起可查！ 2026-07-01

会计网所有内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。

沪公网安备 31010902002985号，沪ICP备19018407号-2， CopyRight © 1996-2026 kuaiji.com 会计网， All Rights Reserved.