甲公司和乙公司签订货物买卖合同，约定出卖人甲公司将货物送至丙公司，经丙公司验收合格后，乙公司付清货款。甲公司在送货前发现丙公司已经濒临破产，遂未按时送货。根据民法典的规定，下列表述中，正确的是（）。

当前位置：
会计网
注册会计师试题
单选题
详情

题目

【单选题】

A: 甲公司应向乙公司承担违约责任

B: 甲公司应向丙公司承担违约责任

C: 甲公司应向乙公司和丙公司承担违约责任

D: 甲公司不承担违约责任

答案解析

【考点】双务合同中的抗辩权
【解题思路】掌握不安抗辩权的概念
【具体解析】不安抗辩权是指双务合同中先履行义务的一方当事人，有确切证据证明相对人财产明显减少或欠缺信用，不能保证对待给付时，有暂停中止履行合同的权力。本题中，甲公司和乙公司签订货物买卖合同，合同当事人是甲和乙，如果甲公司在送货前发现乙公司已经濒临破产，可以不按时送货，主张不安抗辩权，但是这里是甲公司在送货前发现丙公司已经濒临破产，所以并不能不按时送货，因此甲公司滥用了不安抗辩权，甲公司应向乙公司承担违约责任。选项A正确、D错误；根据合同相对性原则，甲公司不需要向丙公司承担违约责任，故选项BC均错误。

答案选 A