客服服务
收藏本站
手机版
题目
【多选题】

2018 年 8 月 1 日,某上市公司被揭露在 1 年前的债券发行申请中存在虚假陈述行为,根据相关司法解释的规定,虚假陈述行为与投资人的损害结果之间必须存在因果关系投资者才能追究上市公司虚假陈述的民事责任,在不考虑被告举证的情况下,下列情形中,符合这种因果关系的是 ( )。

A: 投资人李某所投资的是与虚假陈述没有直接关联的证券

B: 投资人张某在揭露日半年前买入该证券,在 2018 年 8 月 10 日卖出而亏损

C: 投资人王某在 2018 年 8 月 1 日以后,因卖出该证券发生亏损

D: 投资人刘某在 2018 年 8 月 1 日以后,因持续持有该证券而亏损

答案解析

【考点】虚假陈述
【解题思路】因果推定关系的判断。
【具体解析】根据规定,虚假陈述行为与 投资人的损害结果之间存在因果关系。这种因果关系主要有以下情形:①投资人所投资的是与虚假陈述直接关联的证券;②投资人在虚假陈述实施日及以后,至揭露日或者更正日之前买入该证券;③投资人在虚假陈述揭露日或者更正日及以后,因卖出该证券发生亏损,或者因持续持有该证券而产生亏损。本题中,虚假陈述揭露日或者更正日是 2018 年 8 月 1 日。A 选项:投资的是与虚假陈述没有直接关联的证券,不符合因果关系,故不选; B 选项:符合因果关系②的情形,故应选;C 选项:符合因果关系③的情形,故应选;D 选项:符合因果关系③的情形,故应选。

答案选 BCD

有疑问?
求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
相关题目
1、华城上市公司于2013年2月1日作出虚假陈述,2013年7月1日中国证监会对华城上市公司立案稽查并公告。根据规定,下列各项中,投资者的损失与华城上市公司的虚假陈述行为具有因果关系的是( )。 2、华城上市公司于2013年2月1日作出虚假陈述,2013年7月1日中国证监会对华城上市公司立案稽查并公告。根据规定,下列各项中,投资者的损失与华城上市公司的虚假陈述行为具有因果关系的是( )。 3、华城上市公司于2013年2月1日作出虚假陈述,2013年7月1日中国证监会对华城上市公司立案稽查并公告。根据规定,下列各项中,投资者的损失与华城上市公司的虚假陈述行为具有因果关系的是(  )。 4、根据相关司法解释的规定,证券市场中承担信息披露义务的人如果虚假进行陈述的,虚假陈述行为与投资人的损害结果之间存在因果关系才构成证券法规定的虚假陈述行为,不考虑被告举证的情况下,下列选项中,这种因果关系包括(  )。  5、根据相关司法解释的规定,证券市场中承担信息披露义务的人如果虚假进行陈述的,虚假陈述行为与投资人的损害结果之间存在因果关系才构成证券法规定的虚假陈述行为,不考虑被告举证的情况下,下列选项中,这种因果关系包括(  )。 6、2010年8月,被告人李某为非法获利在无注册资金的情况下申请注册成立了甲公司,并担任法定代表人。2010年12月至2011年7月期间,李某经王某介绍,在无货物交易的情况下,采取按发票面额收取开票费的方法,以甲公司名义为M市乙公司开具增值税专用发票18份。乙公司将其中的16份发票向当地税务部门申报抵扣。2011年10月至2012年2月期间,李某采取上述同样方法,为N市丙公司开具增值税专用发票22份,丙公司将上述发票向税务部门全部申报抵扣。下列关于涉案公司与李某的相关行为性质的说法中,正确的是( )。 7、2010年8月,被告人李某为非法获利在无注册资金的情况下申请注册成立了甲公司,并担任法定代表人。2010年12月至2011年7月期间,李某经王某介绍,在无货物交易的情况下,采取按发票面额收取开票费的方法,以甲公司名义为M市乙公司开具增值税专用发票18份。乙公司将其中的16份发票向当地税务部门申报抵扣。2011年10月至2012年2月期间,李某采取上述同样方法,为N市丙公司开具增值税专用发票22份,丙公司将上述发票向税务部门全部申报抵扣。下列关于涉案公司与李某的相关行为性质的说法中,正确的是(  )。 8、飞天股份有限公司(以下简称“飞天公司”)为扩大融资拟申请其股票在创业板首发并上市。2015年5月11日,飞天公司按照证监会的有关规定制作了申请文件,由保荐人速达证券公司保荐并向证监会申报。根据证券法律制度的规定,下列选项的表述中,正确的有(    )。 9、2010年8月,被告人李某为非法获利在无注册资金的情况下申请注册成立了甲公司,并担任法定代表人。2010年12月至2011年7月期间,李某经王某介绍,在无货物交易的情况下,采取按发票面额收取开票费的方法,以甲公司名义为M市乙公司开具增值税专用发票18份。乙公司将其中的16份发票向当地税务部门申报抵扣。2011年10月至2012年2月期间,李某采取上述同样方法,为N市丙公司开具增值税专用发票22份,丙公司将上述发票向税务部门全部申报抵扣。下列关于涉案公司与李某的相关行为性质的说法中,正确的是( )。 10、2010年8月,被告人李某为非法获利在无注册资金的情况下申请注册成立了甲公司,并担任法定代表人。2010年12月至2011年7月期间,李某经王某介绍,在无货物交易的情况下,采取按发票面额收取开票费的方法,以甲公司名义为M市乙公司开具增值税专用发票18份。乙公司将其中的16份发票向当地税务部门申报抵扣。2011年10月至2012年2月期间,李某采取上述同样方法,为N市丙公司开具增值税专用发票22份,丙公司将上述发票向税务部门全部申报抵扣。下列关于涉案公司与李某的相关行为性质的说法中,正确的是(  )。
资料中心