某公司 11 月 1 日在网上发布广告,称其有某新款手机在当地专卖店出售,每台售价2999元, 货源不断,广告有效期至11月30日。李某携带现金3000元于 11 月 11 日到专卖店购买该新款手机,但该公司称广告中的新款手机已卖断货。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是( )。
A: 该广告为要约邀请,李某的行为构成要约,该公司无需承担违约责任
B: 该广告为要约,李某的行为不构成承诺,该公司无需承担违约责任
C: 该广告为要约,李某的行为构成承诺,该公司应当承担违约责任
D: 该广告为要约邀请,李某的行为构成承诺,该公司应当承担违约责任
【考点】要约与要约邀请
【解题思路】掌握要约与要约邀请的区别
【具体解析】商业广告的内容符合要约规定(内容具体明确,表明一经承诺即受其约束的意思表示)的,视为要约。本题中,该公司的广告视为要约,李某的行为构成承诺,合同成立。该公司无法履行合同,应承担违约责任。故 C 选项正确,ABD 选项错误。
答案选 C