甲公司签发一张票据给乙公司，后来甲公司与乙公司因交付的货物质量不符合规定发生纠纷。乙公司取得票据后背书转让给丙公司，丙公司知道甲乙公司发生纠纷一事，故要求丁公司提供保证，丁公司对甲乙间纠纷并不知情。丙公司取得票据后将票据赠送给戊公司。根据票据法律制度的规定，下列各项说法中，正确的是（）。

当前位置：
会计网
注册会计师试题
多选题
详情

题目

【多选题】

A: 戊公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩

B: 丁公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩

C: 丙公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩

D: 乙公司向甲公司行使票据权利时，甲公司可以收到的货物质量不符合要求为由进行抗辩

答案解析

本题考核的是票据抗辩。保证人对前手行使再追索权时，适用抗辩切断制度。被再追索的票据债务人，不得以其与被保证人或被保证人的前手之间的抗辩事由对抗善意的保证人。本题中甲不可以收到的货物质量不符合要求为由对不知情的保证人丁进行抗辩，故B 错误。根据《票据法》第十三条的规定，如果持票人明知票据债务人与出票人或者与持票人的前手之间存在抗辩事由，而仍然受让票据权利的，票据债务人可以该事由对抗持票人。本题中丙明知甲和乙之间存在抗辩理由，而仍然受让票据权利，甲可以收到的货物质量不符合要求为由对抗丙。所有C 正确。《票据法》第十一条规定：因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。本题中丙公司将票据无偿赠与戊，所以戊的票据权利不得优于丙，甲可以收到的货物质量不符合要求为由对抗戊。所有A 正确。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。在本题中，与甲公司有直接债权债务关系的当事人是乙公司，丙公司、丁公司和戊公司与甲公司之间均不具有直接债权债务关系，甲公司不得以该事项进行票据抗辩。故D 正确。

答案选 ACD