客服服务
收藏本站
手机版
题目
【判断题】

【1706011】对于已履行的履约义务,其分摊的可变对价后续变动额应当调整以前期间的收入。( )

A: 正确

B: 错误

答案解析

【解析】本题考查对可变对价后续变动额相关处理的理解。 对于已履行的履约义务,其分摊的可变对价后续变动额应当调整变动当期的收入。

答案选 B

有疑问?
求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
相关题目
1、2x16年1月1日,甲公司承诺向A公司转让两种可明确区分的产品M和N。产品M在合同开始时转让给A公司,而产品N则于2x17年4月1日转让给A公司。A公司承诺支付的对价包含固定对价800万元和估计值为200万元的可变对价,在合同开始日可变对价满足限制条件。产品M和N的单独售价分别为400万元和600万元,2x17年3月1日,甲与A公司对合同范围进行了修订,增加了产品Z,产品Z需要在2x17年7月1日转让给A公司,合同价格增加了固定对价400万元(该增加额并不能反映Z的单独售价)。Z的单独售价为600万元,三种产品均可明确区分,且可变对价不符合只分摊给某一履约义务或某两项履约义务的标准。在合同修订后,交付产品N和产品Z之前,甲公司将可变对价的估计值修正为260万元,增加的60万元仍归属于在合同修订前承诺的可变对价。可变对价估计的变动可纳入交易价格(不确定性消除时累计已确认收入金额极可能不会发生重大转回)。假定不考虑其他因素,甲公司下列会计处理的表述中,正确的有(       )。 2、2x16年1月1日,甲公司承诺向A公司转让两种可明确区分的产品M和N。产品M在合同开始时转让给A公司,而产品N则于2x17年2月1日转让给A公司。A公司承诺支付的对价包含固定对价800万元和估计值为200万元的可变对价,在合同开始日可变对价不满足限制条件。2x17年2月1日,甲公司重新估计该合同的交易价格时,影响可变对价的不确认因素已经消除。产品M和N的单独售价分别为400万元和600万元,2x17年3月1日,甲与A公司对合同范围进行了修订,增加了产品Z,产品Z需要在2x17年7月1日转让给A公司,合同价格增加了固定对价400万元(该增加额并不能反映Z的单独售价)。Z的单独售价为600万元,三种产品均可明确区分,且可变对价不符合只分摊给某一履约义务或某两项履约义务的标准。在合同修订后,交付产品N和产品Z之前,甲公司将可变对价的估计值修正为260万元,增加的60万元仍归属于在合同修订前承诺的可变对价。可变对价估计的变动可纳入交易价格(不确定性消除时累计已确认收入金额极可能不会发生重大转回)。假定不考虑其他因素,甲公司下列会计处理的表述中,正确的有(    )。 3、【1706919】2×18年9月1日,甲公司与乙公司签订合同,向其销售A产品和B产品。A产品和B产品均为可明确区分商品且两种产品单独售价相同,也均属于在某一时点履行的履约义务。合同约定,A产品和B产品分别于2×18年11月1日和2×19年3月31曰交付给乙公司。合同约定的对价包括1000元的固定对价和估计金额为200元的可变对价。假定甲公司将200元的可变对价计入交易价格,满足本准则有关将可变对价金额计入交易价格的限制条件。上述价格均不包含增值税。2×18年12月1曰,双方对合同范围进行了变更,乙公司向甲公司额外采购C产品,合同价格增加300元,C产品与A、B两种产品可明确区分,但该增加的价格不反映C产品的单独售价。C产品的单独售价与A产品和B产品相同。C产品将于2×19年6月30日交付给乙公司。2×18年12月31日,企业预计有权收取的可变对价的估计金额由200元变更为240元,该金额符合将可变对价金额计入交易价格的限制条件。因此,合同的交易价格增加了40元,且甲公司认为该增加额与合同变更前已承诺的可变对价相关。不考虑其他因素,下列说法正确的有( )。