2018年5月1日，甲公司与乙公司签订合同，销售给乙公司一台电视机。该电视机的法定质保期是3年，乙公司可选择延长5年的质保，即在未来8年内，如果该电视机发生质量问题，甲公司将负责免费维修。额外赠送的5年质保可单独出售，单独出售的价格为1 200元，因“五一”促销活动，乙公司只需要花费700元即可将质保期延长5年。不考虑其他因素，下列说法中不正确的是（ ）。
A: 3年的法定质保期不构成单项履约义务
B: 5年的延长质保期不构成单项履约义务
C: 5年的延长质保期与销售电视机可明确区分
D: 甲公司共有两项履约义务
【考点】单项履约义务
【解题思路】质量保证是常考的单项履约义务的判断，要区分是法律规定的分内之事，还是额外的保证，分外之事。如果是分外之事则应作为一项单项履约义务。
【具体解析】选项B，5年的延长质保期，属于法定质保期之外的，是企业提供的额外服务，应当作为单项履约义务。
答案选 B
登录查看答案
会计网所有内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
沪公网安备 31010902002985号，沪ICP备19018407号-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 会计网， All Rights Reserved.
