不少准备报考AICPA的考生都会先问一句,这门考试到底难不难。按现有信息看,AICPA总体通过率平均在50%左右,中国考生的通过率接近80%,比美国本土考生还高,整体难度低于国内CPA。可它在语言、会计准则和报考限制上另有门槛。小编整理了AICPA考试的难度情况,一起了解吧。

一、比起国内CPA难吗?
1、通过率的差距比较直观
AICPA考试总体通过率平均在50%左右,中国CPA的通过率只有15%左右,也有资料给出10%到18%的区间。中国考生向来比较擅长考试,AICPA的通过率比美国本土学生还要高,中国考生的通过率接近80%。
2、科目数量和周期也拉开了距离
AICPA只考4门,分别是审计与鉴证(AUD)、财务会计与报告(FAR)、法规(REG)和商业环境(BEC),考试周期较短,1到2年即可;中国CPA分专业阶段和综合阶段共7门,考生的考试周期一般在4到5年。科目少、窗口多,这也是不少考生觉得AICPA更好推进的原因。
二、各科难度差在哪?
1、2025年的累计通过率能看出分层
FAR为42.12%、被普遍认为最难,AUD为48.21%,REG为63.12%;选修科目里BAR为41.94%、ISC为67.79%、TCP为77.65%是最高的一门。从这组数据看,FAR和BAR偏难,TCP和ISC相对好过。
2、各科的坎也不一样
FAR内容最繁复,需要先建立框架再抠细节,它是理解其他科目必须弄清楚的基础;AUD侧重准则应用,吃透风险导向审计逻辑是重点,没有审计背景的考生要多下功夫;REG法律术语多,需要一定的税法基础,框架要搭建、模式要成型;BEC是四科里比较简单的一门,内容相对少,重点在于概念,不需要大量背诵。
三、难在哪几方面?
1、几处挑战主要集中在四块
一是社会发展阶段不同带来的系统性差别,套期保值会计、养老金、投资会计、政府与非营利性机构会计这些内容都是中国学生的难点。二是中美会计准则差异较大,美国会计越来越以公允市值为衡量基础,国内在这方面还有不完善的地方,以公允市值作为基础的核算领域基本都成了难点。
2、另外两块也要提前准备
美国税收体系与中国差异很大,法律体系又比较严密,不动产相关法律、Tory 类法律国内没有类似条文,学生比较难理解。语言障碍也在其中,AICPA是全英文机考,考生达到英语四级水平基本能看懂考题,重点在于专业概念的理解而不是复杂表达,考生可以从备考初期就用英文教材、系统积累会计审计税务商法的英文术语、用机考模拟系统做限时练习。2026年核心科目全年可约,选修科目只在1月、4月、7月、10月开考,以5月为例,5月属于第二考季窗口,核心科目可以正常约考,选修科目已在4月考完、要等7月。想选科、排顺序、补英语一路都有人帮忙安排,可以咨询高顿教育等专业机构。
AICPA考试的难度情况集中在三块。整体难度上,AICPA总体通过率平均在50%左右、中国考生接近80%、比美国本土考生还高,中国CPA通过率只有15%左右、区间为10%到18%,AICPA只考4门、考试周期1到2年,中国CPA共7门、周期一般4到5年。各科难度上,2025年累计通过率里FAR为42.12%、被普遍认为最难,AUD为48.21%、REG为63.12%,选修里BAR为41.94%、ISC为67.79%、TCP为77.65%最高;FAR内容最繁复、要先搭框架再抠细节,AUD侧重准则应用、吃透风险导向审计逻辑,REG法律术语多、需税法基础,BEC是四科里较简单的一门、重点在概念。难点分布上,挑战集中在社会发展阶段带来的系统性差别如套期保值会计、养老金、投资会计和政府会计,中美会计准则差异,美国税收与法律体系不同,以及全英文机考带来的语言障碍,考生达到英语四级水平基本能看懂考题,可以从备考初期就用英文教材、积累专业术语、做限时机考模拟。把通过率和自身基础一起看,再按各科难点分配时间,备考节奏就稳了。想了解选科和备考安排,可咨询高顿教育等专业机构。
想要更快更有规划的进行USCPA考试备考,可以考虑一下USCPA培训班。高顿教育的AICPA培训课程包含高清网课、双模式教学录播、直播,不同模式可以自由切换,课程拥有高清画质、名师精讲,能够让学生随时随地有时间就能学习。而且听课同时,学员还可以同老师和其他学员互动,更加提升了学生学习效果,极大提升了学习的积极性。