华城上市公司于2013年2月1日作出虚假陈述,2013年7月1日中国证监会对华城上市公司立案稽查并公告。根据规定,下列各项中,投资者的损失与华城上市公司的虚假陈述行为具有因果关系的是( )。
A: 投资者甲持有的华城上市公司的股票系2013年3月份买入,2013年8月份卖出
B: 投资者乙明知华城上市公司存在虚假陈述行为仍进行投资
C: 投资者丙所持华城上市公司的股票系2013年1月份买入,2013年5月份卖出
D: 投资者丁所持华城上市公司的股票系2013年10月份买入,2013年12月份卖出
【解析】如果被告举证证明原告具有以下情形的,人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系: ①原告的交易行为发生在虚假陈述实施前,或者是在揭露或更正之后;②原告在交易时知道或者应当知道存在虚假陈述,或者虚假陈述已经被证券市场广泛知悉;③原告的交易行为是受到虚假陈述实施后发生的上市公司的收购、重大资产重组等其他重大事件的影响;④原告的交易行为构成内幕交易、操纵证券市场等证券违法行为的;⑤原告的交易行为与虚假陈述不具有交易因果关系的其他情形。 BCD选项均属于上述情形,不应认定虚假陈述和损害结果之间存在因果关系。
A符合推定交易因果关系成立的条件,所以选A。
答案选 A