高级经济师评审老师最讨厌的5种业绩写法，千万别再用了！

　　今天会计网给大家整理了高级经济师评委讨厌的5种业绩材料，提交上去就像废纸一样，毫无用处！大家在准备材料时一定要避免踩坑！

　　（一）内容空洞无实质

　　1.缺乏具体数据支撑：业绩材料中只是泛泛而谈取得了良好的业绩，却没有具体的数据来量化成果。比如只说“提高了企业经济效益”，但不说明具体提升了多少百分比，增加了多少利润等。

　　2.工作描述笼统模糊：对所负责的工作内容和项目只是简单概括，没有详细阐述具体的工作过程、采取的措施和方法。例如写“参与了公司的xx项目制度的编写”，而不说明在制度编制过程中如何优化流程、提高准确性等具体工作。

　　3.业绩集中于近1-2年，没有其他年份的业绩：在评审政策或通知里，已经明确提到了需要提供近5年的业绩，至少得是近3年的，如果时间太短，评审老师则会认为你的经验还不足，没有认真且提前布局，算是突击申报，自然说服不了评委。

　　（二）夸大或虚假表述

　　1.过度夸大个人作用：明明是团队一起完成的项目，却把成果完全归功于自己，没有客观体现团队成员的贡献，这种情况如果是只有多人合作才能完成的项目，评委老师会一眼给你识破。

　　2.伪造业绩或成果：业绩成果可以适当的夸大，但如若编造和自己工作内容差距十万八千里的业绩，就会引起评委的怀疑，影响评审通过率。

　　3.文件证明上不加盖公章：这一点大家要特别注意，没有盖公章的材料一律无效，评委老师甚至还会怀疑为虚假业绩。

　　科学规划+业绩亮点挖掘润色+论文撰写辅导=不走弯路，高效通关↓↓

　　现在点击“高级经济师职称1v1深度取证规划”，即可免费报名，名额有限，赶紧行动吧！

备考资料ue_arc_bkzl
请在下面红色框内输入分类名称arc_bkzl_name高级经济师

　　（三）内容逻辑混乱条理不请

　　1.材料结构混乱：业绩材料没有清晰的结构和逻辑顺序，内容东拼西凑，让人难以快速获取关键信息。例如，将不同项目的内容混杂在一起，或者重要的业绩点分散在不同的段落中。

　　2.语言表达不畅：存在大量语病、错别字，或者语言表达晦涩难懂，让评委老师难以理解材料的意图。这会给评委留下申请人态度不认真、专业素养不高的印象。

　　3.提供的业绩不全：只放了某一部分的材料，比如只放了项目或活动的结果报告，会议记录等，这个是没有办法去证明你实实在在参与了的，一套完整的业绩报告不仅要写出你的业绩成果，更要把你参与当中的证明收集起来，俗称业绩佐证材料。

　　（四）与评审要求不符

　　1.重点不突出：没有根据高级经济评审的要求和侧重点来组织材料，比如过于强调日常行政工作，而对参与的项目或公司决策等关键方面的业绩体现不足。

　　2.缺少必要内容：遗漏了评审要求必须提交的重要内容，导致材料不完整，无法全面展示申请人的业绩和能力。

　　（五）缺乏行业针对性实质

　　1.通用内容过多：业绩材料中使用大量通用的、适用于任何行业的表述，没有体现所在行业的特点和特殊要求。比如没有结合行业的最新政策、业务模式来阐述自己的业绩贡献。

　　2.未体现行业创新：在行业不断发展变化的情况下，没有展示在工作中对行业新趋势、新技术的应用和创新。

　　因此，各位同学在准备自己的业绩材料时，一定要认真且谨慎，提高首次评审的通过率。

　　不同地区，不同专业的评审政策或有不同。如需了解更多高级经济师评审信息，可点击在线咨询，专业老师为您一对一解答！