客服服务
收藏本站
手机版
题目
【判断题】

在-份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。 (  )

A: 正确

B: 错误

答案解析

根据规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当做出不利于提供格式条款一方的解释;格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

答案选 A

有疑问?
求助专家解答吧。
添加老师咨询
下载会计APP
相关题目
1、在一份保险公司合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔偿范围,保险公司则认为不属于赔偿范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采取了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。(    ) 2、在一份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。( ) 3、在一份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。( ) 4、在一份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。( )  5、在一份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解, 投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至 法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正 确的。( ) 6、【2010】在一份保险公司合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。(  )  7、关于建筑意外伤害保险的说法,正确的有( )。 8、关于建筑意外伤害保险的说法,错误的有( )。 9、下列关于意外伤害保险的说法,正确的有( )。 10、关于建筑意外伤害保险的说法,正确的是( )。