很多保研er绩点不错、竞赛科研也有一点,但是投了多所学校都被拒绝了,有可能是个人陈述出了问题。初审老师每天要看几百份材料,在一份个人陈述上停留的时间可能只有1-2分钟,如果写成了流水账、堆经历、套模板套得千篇一律,就会被直接划走。

1.你的学术基础是否足够(能否跟上研究生课程)
2.你有科研潜力吗(做过什么、怎么想的)
3.为什么选择到这里(方向是否一致,动机是否真实)
所以个人陈述的主要任务就是:用经历来证明自己与本学校/方向相匹配,并不是要展示自己有多优秀,而是要证明自己适合。
1.开头破题(2-3句);
例如:我是某某大学什么专业的大三学生,专业排名为,在大学期间围绕着某个方向完成了多少项科研工作,现申请贵校什么学院的什么方向硕士研究生,三十个字以内告诉导师你大致的位置,不要抒情,不要铺垫。
2.学习基础:绩点、排名;与自己目标方向相关的5-8门高分课程成绩;英语水平(六级分数);奖学金。
3.科研/项目经历(主要部分):项目背景、你的角色以及个人所从事的具体工作、遇到的问题、解决方案、取得的结果、收获与感悟。
如果科研经历比较弱,课程设计、大创项目、学科竞赛的研究性工作、甚至一篇课程论文都可以写。主要就是用遇到问题-分析-解决-收获的逻辑来呈现,体现出你有独立思考和解决问题的习惯。
4.择校动机和未来规划。
比如:我注意到贵院XX教授团队近几年来在什么领域做了很多的工作(可以提到一两篇论文的题目或者研究方向),和我本科时的研究方向非常相近,希望在研究生阶段继续学习什么的方法,并对什么的问题进行探究。
这两句话说明了两个问题:第一,你确实做了功课去了解该校的研究方向;第二,你有自己的具体学术兴趣和计划。
未来的计划不能写空话,要具体一些:硕士阶段第一年打牢理论基础,主要学习什么和什么课程;第二年跟着导师做哪个方向的研究,争取在哪个会议或者期刊上发表成果。
1.不要写和学术无关的经历,社团活动、志愿者服务、学生会工作,除非和你申请方向直接相关。
2.每所学校都要单独改,至少要把第四段的择校动机换成具体的目标学校的内容。
写得好的标准:导师看完之后,能不能记住你做的是哪个方向的研究、做了哪些具体的事情。如果可以的话,那么这篇个人陈述就是合格的。