51. 朱某有房屋一套，以100万元的价格卖给齐某。双方合同约定：合同订立后3日内齐某搬入居住，产权变更登记自签约起3个月内由朱某负责协助办妥。但是，签约1个月后，朱某又与不知情的周某签订合同，将该房卖给周某，价格130万元，并为周某办理了产权过户登记。现周某要求齐某搬出该房屋。齐某遂与朱某、周某发生纠纷。根据法律规定，下列关于本案中合同效力及有关认定的说法中，正确的有( )。
A: 朱某与齐某的买卖合同自房屋产权人变更登记为周某之日起失效
B: 两个房屋买卖合同都有效
C: 朱某将房屋卖给周某的行为是侵权行为
D: 齐某现居住在该房屋内的事实状态属于直接占有
E: 朱某和周某的行为属于共同侵权，齐某可以起诉请求变更产权登记
选项A错误，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。房屋产权人变更登记为周某，将导致朱某无法履行其与齐某之间的合同，但不直接导致该合同失效。（P183）
选项C、E错误，齐某尚未取得房屋产权，其对朱某享有的只是合同之债，非侵权行为;周某是不知情的第三人，因受让合法取得房屋产权，不存在侵权行为。侵权行为是指因不法侵害他人的民事权益，而依法律规定，应对所生损害负赔偿责任的行为
答案选 BD
登录查看答案
会计网所有内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
沪公网安备 31010902002985号，沪ICP备19018407号-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 会计网， All Rights Reserved.
