禁转背书是什么？法律效力怎么样？

　　禁转背书是初级会计《经济法基础》考试的核心考点之一，也是票据流通中的特殊限制性背书行为。禁转背书指背书人在票据上记载“不得转让”字样，禁止被背书人（即票据接收方）将票据权利再次转让的行为——若被背书人强行转让，原背书人仅对直接后手承担票据责任，对后续持票人不承担担保责任。例如：甲公司将汇票背书给乙公司时注明“不得转让”，但乙公司仍将汇票转让给丙公司。若丙公司被银行拒付，丙只能向乙公司追索，而甲公司可对丙的抗辩成立。

　　禁转背书的本质在于其切断票据责任的连锁性——通过限制票据流通范围，背书人将自身票据责任锁定在直接后手，避免因后续不可控转让带来的法律风险，体现了初级会计考试中“票据抗辩权”的核心逻辑。

　　禁转背书的法定效力与“责任限定”规则

　　1.“抗辩切断”的法定依据

　　《票据法》第三十四条明确规定：“背书人在汇票上记载‘不得转让’字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任”。该规则包含三层核心含义：

　　责任限定：原背书人仅对直接后手（如甲公司仅对乙公司）承担付款和追索责任；

　　流通限制：被背书人违反“不得转让”记载的后续转让行为本身有效，但原背书人可对后续持票人（如丙公司）行使抗辩权；

　　权利独立性：后续持票人的票据权利不受影响，仍可向其他前手（如乙公司）追索。

　　典型案例：

　　建筑总包公司向分包商背书支付100万元商业汇票时注明“不得转让”。分包商因资金周转需要，仍将汇票转让给钢材供应商。后汇票被拒付，供应商起诉总包公司要求付款。法院判决：总包公司对供应商的抗辩成立，供应商仅能向分包商追索。

　　2.限制流通的三大法理逻辑

　　风险控制需求：企业需控制票据流通链条长度（如核心企业仅愿对直接合作方担责）；

　　抗辩权平衡：防止票据经多手转让后，原背书人面临未知债务风险（如后续持票人资质瑕疵）；

　　意思自治边界：尊重背书人对票据流通范围的限制意愿，但不得完全剥夺票据流通性。

备考资料ue_arc_bkzl
请在下面红色框内输入分类名称arc_bkzl_name初级会计师

　　实务中的操作场景与法律风险

　　1.供应链金融：核心企业的风控工具

　　操作场景：汽车制造商背书汇票给一级供应商时注明“不得转让”，避免供应商将票据流转至资质不明的二级供应商；

　　法律效力：

　　若一级供应商违规转让，制造商对二级供应商的付款请求可抗辩；

　　二级供应商仍可向一级供应商追索，但需自行承担其信用风险。

　　2.融资担保：银行授信的“防火墙”

　　操作示例：企业将票据质押给银行融资时附加“不得转让”背书，防止银行擅自转卖票据；

　　风险规避：

　　若银行转让票据，企业可对第三方持票人主张抗辩，避免卷入多重债务纠纷；

　　企业仍须对银行承担质押担保责任，但责任范围锁定。

　　3.债务重组：限定偿债路径

　　操作风险：债务企业用票据抵债时注明“仅限转让给某指定债权人”（视为“不得转让”的变种）；

　　法律后果：

　　若债权人擅自转给第三方，债务企业可拒绝向第三方付款；

　　第三方持票人需追究债权人“票据权利瑕疵担保责任”。