根据《民法典》及相关司法解释,违约行为依据发生时间和表现形式可分为两大体系:
(一)时间维度:预期违约与实际违约
预期违约(先期违约)
明示毁约:履行期前明确表示不履约(如直播间商家公告“双十一订单作废”)
默示毁约:通过行为表明无履约能力(如预售商品厂家设备全数转卖)
实际违约
不履行:到期后完全拒绝履约(如二手房卖家突然毁约)
不符合约定的履行:
迟延履行:超期未发货(如快递滞留7天无更新)
质量瑕疵:商品与描述严重不符(如直播间翡翠变塑料)
不完全履行:部分履行(如装修合同仅完成水电改造)
(二)程度维度:根本违约与非根本违约
根本违约:导致合同目的落空(如婚庆公司婚礼当天未到场)
非根本违约:部分瑕疵可补救(如外卖配送延迟30分钟)
生活化解读:你的每个“确认支付”都是法律开关
场景1:直播间里的“秒杀陷阱”
默示违约:主播宣称库存500件,实际仅备货50件→通过虚假库存数据暗示履约能力
质量瑕疵:宣称“羊绒大衣”实际含绒量不足30%→触发《消保法》退一赔三
场景2:元宇宙中的“数字跳票”
智能合约违约:NFT项目方未按白皮书开发功能→链上代码自动执行违约金扣除
虚拟服务瑕疵:元宇宙演唱会门票无法进入虚拟场馆→构成数字化不完全履行
数字时代的违约新形态
(一)代码化违约认定体系
传统违约 | 数字升级 | 司法突破 |
---|---|---|
纸质合同毁约(需人工举证) | 区块链存证自动生成违约时间轴 | 杭州互联网法院采用链上日志作为核心证据 |
口头承诺违约 | 智能合约自动触发违约金支付 | 2024年首例DeFi借贷违约案全额执行成功 |
(二)混合空间责任认定
虚实交互违约:
元宇宙房产交付未同步线下产权登记→构成跨维度不完全履行
AI数字分身擅自签订广告合约→需判定算法开发者连带责任